전기 사고 발생 후
👉 같은 사고라도 처벌 결과는 완전히 달라집니다.
어떤 경우는
무죄
어떤 경우는
실형
👉 그 차이는 ‘사고 이전 관리 수준’에서 갈립니다.
이번 글에서는
👉 실제 전기 사고 사례를 통해 법 기준 해석의 핵심을 정리합니다.
1️⃣ 사고 사례 A – 무죄 판결
사고 내용:
고압 수전 설비 점검 중 감전 사고 → 작업자 부상
조사 결과:
- 월 점검 정상
- 점검 기록 4년 보관
- 위험 요소 사전 조치
법원 판단:
👉 관리자 무과실 → 무죄
2️⃣ 사고 사례 B – 집행유예 판결
사고 내용:
누전 차단기 미작동 → 감전 사고
조사 결과:
- 월 점검 일부 누락
- 기록 미흡
- 지적 사항 일부 미조치
법원 판단:
👉 업무상 과실치상 → 집행유예
3️⃣ 사고 사례 C – 실형 판결
사고 내용:
변압기 절연 열화 → 화재 → 사망 사고
조사 결과:
- 점검 기록 없음
- 정기검사 불이행
- 위험 요소 방치
법원 판단:
👉 업무상 과실치사 → 실형 선고
4️⃣ 처벌을 가르는 결정적 3요소
| 항목 | 영향 |
|---|---|
| 점검 이행 | 매우 큼 |
| 기록 보관 | 결정적 |
| 조치 여부 | 절대적 |
👉 기록 + 조치 = 법적 생존선
5️⃣ 전기안전관리자가 반드시 지켜야 할 최소 기준
✔ 월 점검 100%
✔ 기록 3년 이상
✔ 사진 + 문서 이중 기록
✔ 위험 요소 즉시 조치
6️⃣ 실무 해석
전기 사고의 처벌 수위는
👉 **“사고 이후 대응”이 아니라 “사고 이전 관리 수준”**에서 결정됩니다.
7️⃣ 정리
전기 사고 판례는 명확합니다.
👉 관리했다면 보호받고, 방치했다면 처벌받는다.