전기안전관리자 실형 판례 분석 – 책임 한계선은 어디까지인가?

전기 사고가 발생했을 때
👉 전기안전관리자가 실제로 실형까지 선고받는 경우가 있습니다.

많은 관리자들이

“점검만 했는데 왜 내가 책임져야 하지?”
라고 생각하지만,

법원은 **점검 여부보다 ‘관리 시스템 구축 여부’**를 더 중요하게 봅니다.

이번 글에서는
👉 전기안전관리자 실형 판례를 통해 책임 한계선을 명확히 분석합니다.


1️⃣ 실제 실형 판례 핵심 요약

고압 수전 설비에서 발생한 감전 사고
→ 근로자 사망

법원 판단:

  • 월 점검 기록 누락
  • 누전차단기 미시험
  • 절연 열화 방치

👉 업무상 과실치사 인정 → 실형 선고


2️⃣ 법원이 가장 중하게 본 포인트

✔ 점검 기록 부존재
✔ 위험 요소 인지 후 미조치
✔ 반복 지적 사항 방치

👉 “알고도 방치” = 가장 무거운 책임


3️⃣ 실형이 나오는 결정적 기준

상황처벌
점검 O + 기록 O무죄 or 집행유예
점검 X벌금형
점검 X + 사고실형 가능

4️⃣ 전기안전관리자가 반드시 지켜야 할 최소 기준

✔ 점검 주기 100% 준수
✔ 기록 3년 이상 보관
✔ 위험 요소 즉시 보고
✔ 조치 내역 문서화


5️⃣ 실무적 조언

👉 “했어요” 보다 “기록이 있어요”가 중요


6️⃣ 정리

전기안전관리자의 실형 기준은
👉 관리 소홀 + 기록 부재 + 사고 발생의 조합입니다.


🔗 내부링크 ①

전기 사고 발생 시 책임 구조 완전 해부

🔗 내부링크 ②

전기안전관리 점검 기록, 몇 년 보관해야 할까?


댓글 남기기